Ну, понятно, что надо программным способом, хотя можно и вручную пересчитывать. Ведь бывают уникальные счета, например 5-0, а те, кто поставил 1-0 получили так же, как и те, кто 3-0. То есть, НЕ УГАДАЛ ИСХОД НИКТО, а 1 очко БОНУСА получат те, кто был ближе к счету. Ведь сейчас ставят в основном 1-0, 0-1, 1-1, как-то скучновато, хоть это и верная тактика.SUCCESS...IF YOU HAVE TRIED TO DO SOMETHING AND FAILED YOU ARE BETTER OFF THAN IF YOU HAD TRIED TO DO NOTHING AND SUCCEEDED...
Ну, понятно, что надо программным способом, хотя можно и вручную пересчитывать.
если вручную, то это нужно сутками не спать и считать а кто этим будет заниматься? OLEKSIY, со счетами 1-0, 3-0, 5-0 понятно. А вот например: первый игрок поставил 2-1, второй игрок поставил 3-0, третий игрок поставил 2-0,
матч закончился 3-1 тоесть:
1й игрок - угадал количество голов забитых второй командой 2й игрок - угадал количество голов забитых первой командой 3й игрок - угадал разницу в матче.
нужно определять кто из низ может набрать больше баллов и т.д, тобиш нужно четкое понимание распределения бонусов.
первый игрок поставил 2-1, второй игрок поставил 3-0, третий игрок поставил 2-0,
матч закончился 3-1 тоесть:
1й игрок - угадал количество голов забитых второй командой 2й игрок - угадал количество голов забитых первой командой 3й игрок - угадал разницу в матче.
Да, конечно, возникнут сложности, поэтому и сказал сразу о программном поиске. Нет, ну можно было бы выработать критерий, был бы всеобщий интерес. Например, в указанном случае - это игрок 2 (по большей разности, что должно поощряться). И явно не игрок 3, который получил свои 3 очка, с него хватит. ИМХО, это не глупая идея.
Сообщение отредактировал OLEKSIY - Сб, 02/05/09, 22:32
SUCCESS...IF YOU HAVE TRIED TO DO SOMETHING AND FAILED YOU ARE BETTER OFF THAN IF YOU HAD TRIED TO DO NOTHING AND SUCCEEDED...