прогнозистом является любой, кто делает прогноз, а вот хорошим прогнозистом можно назвать того, кто выигрывает у буков, т.е. находится в плюсах и неважно на каких кэфах он это делает на огромных или мизерных.
VITALERUS, все мы учимся, я за 3 дня промыл мозги уже хорошенько, да и остыл уже. В общем, смело можно браться за выигрыш на ставках, но лучше это делать не одному, а в складчину (в смысле одна голова хорошо а две лучше). Хотелось бы узнать, конечно, у хороших прогнозистов, как реально обстоят дела с выиграшем, сколько реального времени тратится на ставки и их обдумывание. Ну, какая зарплата
Думаю что у буков быр не бывает. Дыры в другом месте Ну максимум, это сбой в работе программного обеспечения. Все считается автоматически на любое событие, на любой матч и т.д. Неужели Вы думаете что сидит чувак на матче Федерер - Надаль, и по инету передает в офис инфу на коэфициенты?
А работает так. Все запрограмировано уже. Если счет 30-15 (с учетом рейтинга играков) коэф. автоматически изменяется.. счет 40-15, он еще автоматически изменяется... В алгоритме изменения заложено куча инфы. И подача, и корт, и т.д...
АВВ, ну, если дыр нет, то тогда не зачем нам тут колотиться, буки свое и так возьмут. Хотя... должны быть шансы, сегодня прочитал, что, прежде всего, надо рассчитывать на свой опыт... и ... удачу.
вот как раз и интересно, как обстоят дела с затратами/выиграшем на это дело. Вот, рекомендуют ставить 1) мало, но по высоким ставкам, или 2) брать банк, и его крутить, - маленькими шажками, но по твердым ставкам (вот как это делалось у нас, да и как на многих сайтах практикуют). Так вот, 1) - это рискованно, но малозатратно, а 2) - слишком большая цена выигрыша. Очень много времени надо провести над работой, это тяжкий труд.
