А понятно.Просто в правилах не оговарилось что при прогнозе на ничью 1-1(счет матча) три очка начисляется только за 0-0 и 2-2 а уже за 3-3 только 1 очко Тогда не понятно почему при реальном счете 2-1 все три прогноза 1-0 3-2 4-3 получают по три балла хотя количество голов равно удаленно что и при ничейных.Поэтому вероятность таким способом вы уменьшаете и не удолитворяет логике математической модели.(извиняюсь за такое аналитическое иследование,просто профессия такая у меня)
Чтобы вероятность каждого участника приравнять только к случайному выбору каждого отдельного участника и зависела только от знаний футбола и везения необходимо чтоб за все ставки которые предполагаются (25 счетов до 4-4) тогда вероятность заработать очки на победу 1 или 2 равна 10/25 а на ничью 5/25.Начисление за победу можно оставить.
На ничьи такое нужно распределение
при реальном счете 0-0
прогноз
0-0=4 очка
1-1=3
2-2=2
3-3=1
4-4=1
Реальный счет 1-1
0-0=3
1-1=4
2-2=3
3-3=2
4-4=1
Реальный счет 2-2
0-0=2
1-1=3
2-2=4
3-3=3
4-4=2
Для 3-3 и 4-4 симетрически для 1-1 и 0-0.
Такое распределение превращает вероятность в равновозможную вероятность всех событий с учетом того что матчи в ничью заканчиваются 1/3 а победой одной ис команд 2/3.