А понятно.Просто в правилах не оговарилось что при прогнозе на ничью 1-1(счет матча) три очка начисляется только за 0-0 и 2-2 а уже за 3-3 только 1 очко  Тогда не понятно почему при реальном счете 2-1 все три прогноза 1-0 3-2 4-3 получают по три балла хотя количество голов равно удаленно что и при ничейных.Поэтому вероятность таким способом вы уменьшаете и не удолитворяет логике математической модели.(извиняюсь за такое аналитическое иследование,просто профессия такая у меня) 
 Чтобы вероятность каждого участника приравнять только к случайному выбору каждого отдельного участника и зависела только от знаний футбола и везения необходимо чтоб за все ставки которые предполагаются (25 счетов до 4-4) тогда вероятность заработать очки на победу 1 или 2 равна 10/25 а на ничью 5/25.Начисление за победу можно оставить. 
 На ничьи такое нужно распределение 
 при реальном счете 0-0 
 прогноз 
 0-0=4 очка 
 1-1=3 
 2-2=2 
 3-3=1 
 4-4=1 
 Реальный счет 1-1 
 0-0=3 
 1-1=4 
 2-2=3 
 3-3=2 
 4-4=1 
 Реальный счет 2-2 
 0-0=2 
 1-1=3 
 2-2=4 
 3-3=3 
 4-4=2 
 Для 3-3 и 4-4 симетрически для 1-1 и 0-0. 
 Такое распределение превращает вероятность в равновозможную вероятность всех событий с учетом того что матчи в ничью заканчиваются 1/3 а победой одной ис команд 2/3.