Мне больше нравиться вариант: счет 5, разн 3, исход 1, неугад. Но раз столько проблем с переделыванием системы подсчета, то остановимся на прежнем варианте - он также хорош.
Вернуть конкурс про "да/нет" - отличная идея. Предлагаю не трогать теннис и делать конкурс только на основе футбольных матчей - у нас все таки "Футбольные конкурсы".
На счет конкурса Конкурс должен жить, да может он и приелся кому, но почему мы его должны исключать... Кому не хватает футбольных конкурсов, можно ведь и параллельно его проводить... По мне футбол в последнее время вообще лотерея. Не получилось, к сожалению, в марте сыграть из-за поездки и по семейным обстоятельствам... По мне дак надо было вводить не количество ставок (обязательных), а обязательное количество выйгрышных ставок (которых бы было к примеру не меньше 40-50%), тогда бы многие задумались ставя кэф10, 20 и 100 даже было... К примеру у того же tverskoy процент выйгрышных ставок не думаю что больше 10 (ничего личного)... Мне понравилась идея с баллами или очками. Но здесь как было замечено раньше нужен минимальный кэф. К примеру угаданные ставки с кэф. 1,7-3,5 (1 балл), кэф 3,51-5,0 (2 балла), кэф. >5 (3 балла). Как идея. В минусы никто уходить не будет, есть возможность ставок как с небольшими кэф. так и с большими, кому как нравится. По итоговым баллам думаю наглядней будет, кто являлся лучшим прогнозистом месяца.
Я даже готов, одним им заниматься, а ребята пусть футбольным занимаются. Для простоты предлагаю перейти в бетсити, завести гостевые счета, моя задача будет только результаты брать из этих счетов. По итогам месяца у кого больше прибыль тот и победитель.
Для простоты предлагаю перейти в бетсити, завести гостевые счета, моя задача будет только результаты брать из этих счетов. По итогам месяца у кого больше прибыль тот и победитель.
Вот это дело! Проведем голосование кто за какой турнир а играть можно по любой линии
Сообщение отредактировал servic - Вт, 05/04/11, 08:44
